綜上所述，針對哈納克對四大福音書作為神圣啟示真實性的論證，拜克從強
調福音書所體現口授傳統的重要作用到論證四大福音書并非神圣啟示的真實象
征、從澄清新舊約之間的關系到對四大福音書非真實性的歷史分析反駁了哈納克
對四大福音書真實性的論證，確證了新舊約之間的歷史淵源聯系和四大福音書在
歷史演變中發生的變化，最終通過《舊約》作為上帝神圣啟示的神圣地位和基督
教《新約》試圖取代《舊約》的不合理性論證了四大福音書不是神圣啟示的真實
象征。